Loes Smoezenpoes
Royce de Vries een naam die met gemak de aandacht trekt. Zijn nieuwste pennenvrucht werd met groot machtsvertoon als brekend nieuws gelanceerd een eer die zelfs de meest gevierde auteurs niet altijd krijgt.
De reden achter deze welwillende benadering is geen geheim: Royce’s langdurige samenwerking met Khalid Kasem en de banden met RTL Boulevard door zijn vader. Maar de vraag blijft of deze uitgebreide media-aandacht voor zijn boek ‘Ik beloof je dat ik honderd word’ gerechtvaardigd is of dat de werkelijkheid toch wat tegenvalt?
Op het literaire blog Tzum zet men vraagtekens bij de succeskansen van het boek, en noemt het zelfs ‘de grote zeperd van het jaar’. Anonieme bronnen binnen de boekhandel uiten hun ongenoegen en de ontvangst lijkt lauwer dan verwacht.
De uitgeverij De Arbeiderspers heeft met veel bravoure 100.000 exemplaren laten drukken, maar hield de titel lang geheim. Boekhandels werden verleid door de literaire status van de uitgever en voelden zich bekocht toen bleek dat ze een misdaadboek in hun schappen hadden gerold.
Roos Custers van de boekhandel Godert Walter in Groningen windt er geen doekjes om in de podcast ‘Lezen is Vurrukkulluk’. De marketingtruc van de uitgeverij om boekhandelaren in het ongewisse te laten wekt irritatie op. En dan blijkt het boek een dagboek van Peter R. de Vries te zijn aangevuld met aantekeningen van zijn zoon.
En hoe zit het met de verkoopcijfers? Bij Godert Walter past het boek niet echt in het assortiment en ook de inhoudelijke kwaliteit laat te wensen over. Roos beschrijft haar teleurstelling over de stijl en inhoud van het boek: “Het is toch wel uitermate beroerd geschreven door de zoon die vernoemd is naar een auto.”
Royce dacht wellicht even te cashen met een boek over zijn vader, maar dat blijkt toch vies tegen te vallen. Het boek is een enorme flop. Denk dat de mensen een beetje klaar zijn dat er weer geld wordt geprobeerd te verdienen aan Peter zijn privé leven. Wat krijgen we straks een film, musical, een boek over Peter zijn liefdesleven?
Sorry, maar ik had ook niet anders verwacht, hij denkt dat hij zijn vaders kloon is, maar hij is ver daarvan. Ter informatie, ik was echt geen fan van Peter R.de Vries.
Goed boek dus.
Royce is m.i. namelijk zelf ook een flop.
Ik ben bang dat Royce de nieuwe Rochel wordt, en alles van Peter tot de laatste druppel gaat uitpersen.
Dus dat gaat ook door tot in den treuren.
Wat dat betreft, is het net zijn vader. Die deed ook van alles voor de kijkcijfers.
Ik had P. Rudolf de Vries hoog zitten, maar hij is bij mij van z’n voetstuk gedonderd met de zaak Holloway. Er is uiteindelijk niets uitgekomen maar wel met een Grammy op Schiphol staan zwaaien wat je verkregen hebt over deze tragedie.
Hij werd zelfs vertrouwensman van een kroongetuige. Met welk doel ?
Een vertrouwensman heeft geen waarde in een rechtszaak.
Verder gaf de Vries aan dat ie nooit zou getuigen,
en de verkregen informatie mocht hij niet delen met de advocaten in kwestie.
Wat moest en kon hij dan met de verkregen informatie ?
Psies, materiaal voor een nieuw boek.
En dat is precies wat Royce nu doet.
Heeft iets met een appel en een boom te maken volgens mij……..
Ik was ook geen fan van Peter , hij was wel een goede steun voor de ouders van Nicky Verstappen en Tanja Groen.
Maar als hij op tv weer zo erg aanwezig was , en dacht dat hij overal gelijk had mee had,( hij had met iedereen ruzie ) zakte mijn broek wel eens af.
Over de doden niets dan goeds , maar ik ergerde me eigen aan die man.
En nu zijn zoon alweer met een boek dat niet aan slaat.
Toch wel schandalig om je overleden vader als verdienmodel te gebruiken. Inderdaad net als Rachel die de nagedachtenis van André Hazes helemaal uitbuit. Verschil is dat Royce advocaat is en die wandelende zonnebank echt niets doet, maar als een bloedzuiger parasiteert op haar gestorven echtgenoot.