Spaanse cel dreigt: Autoriteiten zetten jacht op Johnny de Mol voort na vermeende mishandeling van zijn ex op Ibiza

Johnny-deMol

Het schandaal rond Johnny de Mol en zijn ex-partner Shima Kaes lijkt nog lang niet voorbij. Op 9 december moet Johnny zich namelijk verantwoorden voor de Spaanse rechter in verband met beschuldigingen van mishandeling op Ibiza. Deze nieuwe wending komt op een moment dat Johnny dacht het hele circus achter zich te hebben gelaten, nadat een eerdere zaak in Nederland al was geseponeerd. Maar Kaes houdt voet bij stuk en laat het er in Spanje niet bij zitten. Dit keer zal het verhoor digitaal plaatsvinden, zoals zijn advocaat Wout Morra bevestigt.

Ibiza Drama in de Rechterlijke Arena

Het incident in kwestie, dat volgens Kaes plaatsvond tijdens hun vakantie op Ibiza is de reden dat de Spaanse justitie nu besluit de zaak op te pakken. Kaes beweert dat Johnny haar in 2015 op meerdere plekken, waaronder Ibiza, heeft mishandeld. Eerder nam de Nederlandse justitie soortgelijke aantijgingen in overweging, maar de zaak werd uiteindelijk zonder vervolging gesloten. Maar in Spanje heeft Kaes een nieuw strijdveld gevonden en de Spaanse rechters willen nu een verklaring van De Mol.

“Niets te Verbergen,” Zegt Johnny

Johnny’s advocaat, Wout Morra, reageerde recent op de aankondiging van het Spaanse verhoor. De presentator zou naar eigen zeggen niets te verbergen hebben en hoopt dat de verklaring het einde betekent van dit juridisch drama. “We hebben het volste vertrouwen in een goede afloop,” stelde Johnny eerder met een vastberaden ondertoon. “De geschiedenis herhaalt zich,” zei hij kalm, hoewel de situatie nu toch onverwacht een nieuwe wending neemt.

Een Verleden dat Achtervolgt

De relatie tussen De Mol en Kaes, die tussen 2014 en 2015 duurde, wordt steeds meer overschaduwd door deze zware beschuldigingen. Kaes beweert dat Johnny haar tijdens hun tijd samen meerdere malen heeft mishandeld: in Mexico, in Amsterdam en nu dus ook op Ibiza. In 2020 deed ze aangifte wegens mishandeling en poging tot doodslag. Johnny houdt vol dat de aantijgingen ongegrond zijn, maar Kaes geeft niet op en lijkt vastberaden om haar ex alsnog veroordeeld te krijgen.

Deel deze juice!

Geschreven door Loes Smoezenpoes

Onze roddeldiva met een naam die net zo mysterieus klinkt als de verhalen die ze opduikelt. Met een talent om schandalen op te snuiven, heeft Loes het roddelcircuit meer kleur gegeven dan een lama op een rode loper. Als ze niet bezig is met het schrijven over de vermeende affaires van bn'ers, verzamelt Loes cactussen en kun je haar vinden in het park waar ze eenden voert met glutenvrije broodkruimels.

Abonneer
Laat het weten als er
5 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

Shima Kaes kan Johnny nooit vergeven dat zij niet madame De Mol is geworden. Ze gaat Johnny stokken tot haar laatste uitgeblazen adem. Na zoveel jaren met dezelfde verhaal terug komen, met geen uitzicht van stoppen. Het gaat hier niet om vermeende mishandeling maar om mislukte ambities van een volledig gestoorde vrouw.

Er is toch wel iets mis in die Familie hoor, Linda en vieze Jeroentje en Johnny die onder de Coke zijn vuisten op zijn dinnetje beukt.

Was je er bij ?

Nee de Arts die het rapport opstelde.

Een paar dagen later bezocht Kaes een huisarts. Die noteerde: ‘Ruzie met vriend met fysiek geweld’. De arts trof bloeduitstortingen aan op haar neus, oog, kuit, armen en ribben, zegt HP/De Tijd op basis van het medisch dossier in de aangifte.

Geslagen, geschopt, verstikt
De vermeende incidenten vonden plaats tussen januari en mei 2015, meldt opinieblad HP/De Tijd, dat de aangifte in handen heeft. De Mol zou Kaes eerst hebben geslagen en geschopt op 12 januari, zijn verjaardag, in Mexico. Vervolgens zou hij haar met een vuist in het gezicht hebben geslagen bij de Amsterdamse Harbour Club, toen hij daar begin maart het Edison Pop Gala presenteerde.
Tot slot zou De Mol haar in mei door de tuin van een hotel op Ibiza hebben gesleurd, tegen haar ribben hebben geschopt en haar keel hebben dichtgeknepen toen ze om hulp begon te roepen.

Ik neem aan dat ze niet met z’n tweeën in die Harbour club waren.
Van dat incident zouden er dus tientallen getuigen/camerabeelden moeten zijn geweest.
Waar zijn die ?

“Ruzie met vriend”, welke vriend ??
Zolang er geen filmbeelden of betrouwbare getuigen zijn, blijft het zijn woord tegen het hare.
Dit soort zaken blijven altijd moeilijk.
Let op, ik zeg dus niet dat hij het niet gedaan heeft.
Blijf wel van mening dat dit voor een rechter heel moeilijk is