Shima Kaes draait de duimschroeven aan: wrakingsverzoek tegen rechters in zaak Johnny de Mol

De kerstperiode bracht voor Johnny de Mol weinig vreugde. Op de dag voor kerstavond kreeg hij te horen dat de slepende artikel 12-procedure, aangespannen door zijn ex-verloofde Shima Kaes, nóg langer gaat duren. Shima heeft namelijk een wrakingsverzoek ingediend, met als reden een ‘sterk vermoeden’ van partijdigheid binnen het gerechtshof.

Johnny’s carrière op het spel

De miljardairszoon Johnny de Mol ziet zijn leven en carrière al jaren overschaduwd door de zware beschuldigingen van Shima. Ze stelt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling en poging tot doodslag. Hoewel het Openbaar Ministerie (OM) in oktober 2022 besloot de zaak te seponeren wegens gebrek aan bewijs, weigert Shima dit te accepteren. Met de artikel 12-procedure probeert ze het OM te dwingen Johnny alsnog te vervolgen.

Volgens Shima zou een veroordeling het definitieve einde betekenen van Johnny’s carrière. “Het is duidelijk: als deze zaak voor de rechter komt, is zijn publieke leven voorbij,” stelt een woordvoerder uit kamp-Shima.

‘Voorkeursbehandeling voor Johnny’

Shima Kaes uit harde kritiek op de manier waarop de zaak is afgehandeld. Volgens haar lijkt het erop dat Johnny door het OM met fluwelen handschoenen is behandeld. “Waarom werd deze zaak in 2022 plots met zoveel prioriteit afgehandeld, terwijl andere bekende verdachten zoals Marco Borsato en Ali B. jarenlang in onzekerheid verkeren?” vraagt haar advocaat Wendy van Egmond zich af.

Ze meent dat het sepot van de zaak rammelt aan alle kanten. “Er zijn slechts drie getuigen gehoord, allemaal bekenden van Johnny, en ze hebben aantoonbaar valse verklaringen afgelegd. Ondertussen zijn ruim tien getuigen die Shima’s aangifte ondersteunen volledig genegeerd.”

‘Bewijs simpelweg weggewuifd’

Volgens Shima is er veel bewijs dat het OM heeft genegeerd. “Tientallen foto’s van verwondingen zijn niet meegenomen in het oordeel, inclusief beelden van vingerafdrukken in haar nek door verwurging,” aldus haar woordvoerder. Daarnaast zouden geluidsopnames en appberichten die haar verhaal ondersteunen, stelselmatig terzijde zijn geschoven.

Ook de behandeling van de artikel 12-procedure laat volgens haar te wensen over. Shima’s advocaat kreeg nauwelijks voorbereidingstijd, en haar verzoek om digitaal vanuit Ibiza aanwezig te zijn, werd botweg afgewezen. “Dit is een poging om haar stem letterlijk niet te laten horen,” klinkt het scherp.

‘Samenspanning en corruptie’

Shima vermoedt dat er een groter probleem speelt. “Het lijkt erop dat er sprake is van een samenspanning tussen Johnny de Mol, het OM en zelfs de rechters die de zaak behandelen,” zegt haar woordvoerder. Volgens haar heeft Johnny voorkennis gehad over het sepot en de verdere behandeling van de zaak.

De aanwezigheid van twee hooggeplaatste juridische vertegenwoordigers die het sepot steunen, zou volgens haar een poging zijn om de rechters te beïnvloeden. “Dit is een poging om de zaak definitief te laten verdwijnen,” stelt ze.

De Mol-familie onder vuur

Shima trekt ook de vergelijking met een andere zaak binnen de machtige De Mol-familie: die van Jeroen Rietbergen. Ook daar werd een strafzaak geseponeerd. “Het roept de vraag op: hoe onafhankelijk is ons rechtssysteem wanneer de naam De Mol op tafel komt?” vraagt haar woordvoerder retorisch.

Volgend jaar beslissend

Met het wrakingsverzoek hoopt Shima dat de huidige rechters van de zaak worden gehaald en vervangen. Of dit verzoek wordt gehonoreerd, zal volgend jaar blijken. Tot die tijd blijft de juridische strijd tussen Johnny de Mol en Shima Kaes een pijnlijke kwestie die verder polariseert en de publieke opinie blijft verdelen.