Je zou denken dat een meedogenloze moordenaar als Joran van der Sloot niets meer te willen heeft in deze wereld. Toch weet hij zelfs achter de tralies weer de aandacht naar zich toe te trekken. En niet zomaar: hij heeft een boek geschreven. Ja, echt waar. En voor de prijs van €22 per stuk kan iedereen nu een kijkje nemen in de zieke geest van deze crimineel. Mocht het een bestseller worden dan kan hij daar zomaar tonnen aan verdienen. Maar de echte klapper? Niemand minder dan John van den Heuvel schreef het voorwoord.
Johns bizarre keuze
De grote vraag die nu rondzingt: waarom in godsnaam helpt John deze moordenaar? Hoe kan het dat iemand die zich jarenlang profileert als misdaadverslaggever nu de deur wagenwijd openzet voor een monster als Joran? In interviews met RTL Boulevard en Shownieuws omschrijft John hem zelfs als een jongen met ‘wat rafelrandjes’. Rafelrandjes? Serieus? We hebben het hier over een berekende moordenaar en oplichter die de familie van Natalee Holloway jarenlang in een nachtmerrie heeft gehouden.
John probeert zich nog te verdedigen: “Ik heb ja gezegd omdat ik hem ken en het verhaal heb gelezen. Ik heb uitgelegd waarom ook hij net zo goed als ieder ander, recht heeft om zijn versie van het verhaal te vertellen.” Maar hoe geloofwaardig is dat als Joran altijd de waarheid verdraait om er zelf beter van te worden?
Critici walgen ervan
Het idee dat Joran hier geld aan kan verdienen schiet bij veel mensen in het verkeerde keelgat. Daphne Bunskoek van RTL Boulevard is snoeihard: “Ik vond het walgelijk om te lezen. Er zit geen enkel zelfinzicht in. Het is gewoon een psychopaat die geen enkel berouw toont.”
Ook Kees van der Spek is onverbiddelijk: “Het is duidelijk dat hij dit puur voor eigen gewin doet. Als hij echt iets goed wil maken, dan stuurt hij alle opbrengsten direct naar de nabestaanden van de vrouwen die hij heeft vermoord.” En terecht, want laten we niet vergeten dat hij eerder de moeder van Natalee Holloway heeft afgeperst voor 25.000 euro. Als hij dit boek schrijft om zijn eigen zakken te vullen dan is dat een absolute klap in het gezicht van de slachtoffers.
Geen medelijden
Wat misschien nog het meest misselijkmakend is, is dat John van den Heuvel opeens begint te janken over de barre omstandigheden in de gevangenis waarin Joran zit. Maar daar krijgt hij weinig sympathie voor. Bart Ettekoven reageert scherp in de studio van Shownieuws: “Dat is maar goed ook.” William Rutten voegt er sarcastisch aan toe: “Zielig, hè?”
Niemand heeft medelijden met Joran. En terecht. “En hij blijft gewoon geld verdienen aan zijn misdaden,” concludeert presentatrice Dyantha Brooks.
Johns hypocrisie
Het meest bizarre aan dit hele circus? John van den Heuvel was degene die eerder zei dat de pers Keith Bakker geen platform moeten geven, omdat het pijnlijk is voor zijn slachtoffers. Maar een platform geven aan Joran dat kan dan weer wél? Bart Ettekoven noemt het dan ook keihard hypocriet: “Als je dit boek koopt, dan spek je gewoon de portemonnee van een moordenaar.”
Kortom: Joran probeert zichzelf weer in de spotlights te zetten en John helpt hem daarbij. Of hij daar ooit spijt van gaat krijgen? Dat zal de tijd leren. Eén ding is zeker: dit boek verdient geen podium. En Joran al helemaal niet en wat is er in vredesnaam met John van den Heuvel aan de hand. Waar is zijn moraal kompas gebleven. Peter R. de Vries draait zich om in zijn graf. Die heeft zich jarenlang ingezet om de waarheid boven water te krijgen voor de familie Holloway en John van den Heuvel schrijft even doodleuk een voorwoord voor de psychopaat Joran zodat zijn boekverkoop een duwtje in de juiste richting krijgt en promoot het boek dan ook nog bij Shownieuws. Het is om te kotsen en owja John en Joran zitten bij dezelfde uitgeverij en aangezien John en Joran regelmatig contact onderhielden vanuit de gevangenis zou het ons niks verbazen als John heeft voorgesteld aan Joran om een boek te gaan schrijven en hij zijn uitgeverij heeft overtuigd om dit uit te brengen. Dit is gewoon te walgelijk voor woorden.
En die mafklapper had een boel commentaar op Peter R, de Vries (en die mocht ik helemaal niet), hij is nog een stukje erger.
Peter R de Vries was ook dikke mik met Cor van de Hout, en Johan van Stiphout, die laatste heeft ook 10 jaar gezeten voor moord. Dus ze zijn even erg.
Alleen heeft Peter wel altijd , de families bij gestaan, van vermoorde en vermiste kinderen.
Dat is wel een pluspunt.
John vd Heuvel doet echt a l l e s voor geld.
Hij wierp zich op als producer voor Gordon en zijn
smakeloze ‘realityshow’; op zich geen misdaad –
Echter, nu heeft de misdaadverslaggever van De
Telegraaf het voorwoord geschreven voor het boek
van moordenaar/oplichter/beroepsleugenaar
Joran vd Sloot. Zijn morele kompas is totaal
van slag, kennelijk.
John dit had ik niet van je verwacht.
Jouw ruzie met Peter R ging over dat jij vond dat hij niet met een dader moest heulen. Zelf doe je dit nu wel. Heel jammer. Geef dan in ieder geval die €25.000 terug aan familie Holloway van je verkoop-opbrengst, die die door enge Joran afgeperst zijn voor dit bedrag.