René van der Gijp ontmaskerd: ‘Zijn bril is wel écht, maar waarom die leugen?’

Er is iets merkwaardigs gaande rond René van der Gijp. De Vandaag Inside-ster staat al jaren bekend om zijn onafscheidelijke bril, maar volgens zijn eigen zoon Nicky is het allemaal één grote illusie. René zou namelijk helemaal geen bril nodig hebben. Dat zou een schokkende onthulling zijn, want de bril is haast net zo’n handelsmerk als zijn schaterlach. Maar klopt dit verhaal eigenlijk wel?

Onderzoek naar een nepbril

RTL Boulevard-presentator Luuk Ikink rook onraad en besloot de zaak tot op de bodem uit te zoeken. Hij nam zijn vrije tijd om oude beelden, interviews en foto’s van René te analyseren. En zijn conclusie is opvallend: er klopt iets niet. “Ik geloof er eigenlijk geen bal van,” zegt Luuk op Instagram.

René zelf gaf aan dat er ‘wel glas’ in zijn bril zit, maar dat het niet geslepen is. Oftewel: hij draagt geen correctie. Wilfred Genee vroeg hem daarop of hij iemands gezicht groter of kleiner ziet door de bril, waarop René antwoordde: “Nee, ik zie jouw hoofd niet groter dan normaal.” Een ontwijkend antwoord, vindt Luuk.

Een imagobril?

Volgens zoon Nicky draagt René de bril enkel en alleen voor de herkenbaarheid. “Mensen herkennen hem sneller en dat is goed voor zijn marktwaarde,” beweerde hij in de radioshow Barend & Benner op 3FM. Een vreemd argument, vindt Luuk. “Waarom zou je tijdens het opnemen van een podcast met vrienden een nepbril dragen?” vraagt hij zich af.

Bovendien duiken er talloze foto’s op uit de jongere jaren van René waarin hij allerlei verschillende monturen draagt. Zelfs modellen die zo afschuwelijk zijn dat je ze écht alleen opzet als je ze nodig hebt. “Het lijkt mij sterk dat hij al decennialang een imagobril draagt,” aldus Luuk.

Leugen of misverstand?

Luuk vindt de hele kwestie verdacht en is ervan overtuigd dat er iets niet klopt. “Waarom zouden René en zijn zoon dit verhaal verzinnen?” De RTL-presentator blijft sceptisch en houdt vol dat er meer achter deze bril-affaire zit dan we nu weten.

De vraag blijft dus: waarom houdt René deze schijn op? Is er een diepere reden voor deze merkwaardige leugen of is dit gewoon een grote grap van de VI-tafel?