Utopia fan
Chantal Janzen, de bekende presentatrice, deelt regelmatig schattige en grappige uitspraken van haar zoontje Bobby op haar Instagram-account. Maar recentelijk lijkt er een opmerkelijke verandering te zijn opgetreden in het gedrag van de kleine Bobby. Is het tijd voor Chantal om een wat strengere aanpak te hanteren?
Het was niet zo lang geleden dat Chantal nog trots een anekdote deelde over Bobby die zijn vriendje uitnodigde om te komen spelen en ze hem een appel aanbood. Maar lijkt het er nu op dat Bobby genoeg heeft van bemoeizuchtige moederbeertjes? Hij heeft duidelijk zijn eigen plan getrokken. In reactie op Chantals vraag over het opeten van zijn appel, liet Bobby stoïcijns weten: “Ik ben éven bezig. Sorry, Chan.”
Het gezegde “waar je mee omgaat, word je mee besmet” lijkt hier van toepassing. Bobby heeft duidelijk de relaxte houding van zijn vriendje in zich opgenomen en besloten om het anders aan te pakken. Hij begint zich af te vragen waarom hij zich eigenlijk zou moeten laten betuttelen met appels. Is dit een teken van een rebellie in de maak?
De veranderingen gaan verder. Onlangs deelde Chantal opnieuw een verhaal op haar Instagram. Deze keer gaat het over Bobby en een Rubiks kubus. Wat volgde was een verhitte uitbarsting van frustratie en een vliegende kubus. Is dit gedrag gewoon een fase of wijst het op een grotere verschuiving in Bobby’s persoonlijkheid?
Het lijkt erop dat Bobby niet langer het onschuldige en beleefde jongetje is dat we kennen. Is het tijd voor Chantal om een hardere aanpak te overwegen, een die past bij de veranderingen in Bobby’s gedrag?
Het is al triest genoeg dat moeders zoonlief steeds op internet gooit .Houd niet in dat Utopia daar aan mee hoeft te werken .
Die vrouw op de foto met de opgezwollen gezicht, is dit Chantal? 🧐😯
Ze hebben waarschijnlijk de beeldverhouding van de foto aangepast om hem in het kader te laten passen voor de website.
De foto is breder gemaakt maar niet hoger vandaar deze vertekening.
@ Ikkem
Vergelijk die twee foto’s van Peter Gilles maar.
Daar kan je het ook goed op zien dat er een beeldverhoudingsverschil in zit.
Je hebt gelijk, ik dacht al dat ze Chantalr expres opgeblazen en lelijk hadden gemaakt.
Als er alleen de kwestie van de beeldverhouding was, was het gemakkelijk om terug te keren naar de verhouding voorheen maar in dit geval is een of andere programma gebruikt om het gezicht te vervormen. Ik heb het getest. 😉
De grootste fout die ze maken is dat ze de foto te dichtbij nemen.
Dan heb je geen “speelruimte”
Als het object verder wegstaat en je pakt een punt van de foto en je gaat stretchten, blijft de verhouding in tact en kan je wat schuiven.
Niet als de foto te dichtbij is genomen zoals bij Chantal.
Want dan verlies je beeldinformatie.
Dat werkt zo bij Paint, bij Photoshop, Illustrator, noem maar op.