Toen Rachel Hazes eerder deze week in Malaga aankwam, was haar zongebruinde teint het enige dat opviel; haar koffer was blijkbaar nergens te bekennen. Zonder een moment te verspillen plaatste ze haar ongenoegen op haar Instagram kanaal, waardoor het hele mediaspectrum gonste van het nieuws.
Ze had pittige woorden voor de luchtvaartmaatschappij: “Vanuit Amsterdam ben ik business class naar Malaga gereisd, maar mijn koffer besloot een andere vakantiebestemming te kiezen. Ze beloofden het naar mijn adres te sturen vandaag. Het is van groot belang; mijn medicijnen zitten erin. (…) Dit valt ver beneden de verwachte service.”
Wie bewaart er nou medicijnen in de ruimbagage? Yvonne Coldeweijer deelt haar theorie in haar podcast De Juice Show:
“Jongens, snappen jullie nou niet dat er helemaal niks in die koffer zit van medicatie? Deze vrouw is een narcist. I repeat, judge: het is een narcist. Zij wil haar koffer en zij wil hen onder druk zetten via Instagram. Daar zit helemaal niks in.”
“Zij wil gewoon het slachtoffer uithangen, want dan is het geoorloofd dat je zeg maar zo’n lage actie doet op Insta, want eigenlijk is het gewoon bloedordinair, toch? ‘Ik wil mijn koffer.’ Daar stond: ‘Ik reis businessclass en ik eis mijn koffer.’ Dat staat daar.”
“Dan gaat ze dus, omdat zij een narcist is, zeggen dat ze een slachtoffer is, want zij heeft medicatie nodig en dat zit in die koffer. Jongens, er zit niks in die koffer!”
Mark Koster:
“Nee, maar dit is dus next level aandachttrekkerij.”
Yvonne:
“Tuurlijk! Dit is de slachtofferrol. Dit is haar narratief.”
Mark:
“Wat zat er dan in die koffers? Haar hele pillenverzameling? Kennelijk heeft ze daar dus een koffer voor nodig.”
WIJ HEBBEN JOUW STEUN NODIG
Lieve roddelaar,
Jullie weten als geen ander dat een goed roddeltje meer waard is dan goud, toch? Maar net als de meest sappige verhalen, hebben ook wij een klein beetje liefde nodig om door te blijven gaan. Voor minder dan de prijs van een pakje kletskoppen, €2,50 per week kun jij ons helpen om het laatste nieuws, de sappigste verhalen en de meest boeiende juice te blijven delen.
Dus, wil je ervoor zorgen dat jouw favoriete roddel-site blijft bruisen? Steun ons dan met een kleinigheidje. We beloven je, het zal de beste investering zijn die je deze week doet. Naast die nieuwe roze pantoffels dan.😉
Klik op deze link om ons te steunen en je kleine bijdrage te voldoen en we zullen je uitgebreid bedanken en onze toekomstplannen voor een besloten Whatsapp roddel groep waar we lekker met elkaar kunnen kletsen en een exclusieve podcast komen dan een stuk dichterbij!
Heb je vragen mail ons dan op info@utopianieuws.nl
Met een knipoog en veel dank,
Team Utopia Nieuws
Yvonne C heeft vast een kristallen bol omdat ze weet wat er in de koffer van Rachel zat. Puur suggestief geneuzel. Ze projecteert haar eigen stomerijen en geslepen gedrag op La Hazes. Gaslighting heet dat ; voer voor psychologen. Overigens , iedereen die op reis zijn koffer is kwijt geraakt weet wat voor misere dat oplevert. Je bent zwaar onthand , niks dan ellende. Trouwens , om in de suggestieve stijl van Coldetemeijer te blijven ; misschien zat er wel een doos diepvrieskroketten in voor bij de borrel. Die kunnen dan ook meteen de container in.
Beter ga jij je nog eens inlezen om het verschil tussen -gaslighting- en -projecteren- te begrijpen, @Essie.
Waaruit blijkt, dat zij gelogen heeft.? Valse beschuldigingen ,idiote veronderstellingen, rare suggesties etc. heb ik niets aan beste Yvonne Coldeweijer. Verder heb je het over een lage actie en bloed ordinair gedrag. Nou, laat ik het zo zeggen: : wat Rachel Hazes doet is heilig vergeleken met zoals jij je met grote regelmaat gedraagt. En als je het over narcisme wil hebben, moet je maar eens de betekenis hiervan opzoeken in de Dikke Van Dale en vervolgens naar jezelf kijken.
ook hier weer dom geblaat van @liesbeth.
in de dikke van dale heb je niks te zoeken als je wilt begrijpen wat narcisme precies inhoudt,
het is namelijk veel complexer dan ´enkel´ een ziekelijke liefde voor zichzelf.
jij hebt dus geen idee en maar goed ook. voor jou.
Kijk, lieve DSM, die Yvonne Coldeweijer gebruikt te pas en te onpas het woord narcist zonder dat zij kennelijk weet wat dit woord inhoudt. Ik heb haar dus alleen maar geadviseerd zich hierin eens te verdiepen zodat zij in voorkomende gevallen in ieder geval weet waar ze het over heeft.
In eerste instantie dacht ik dat het van jouw kant onwil was om dit te begrijpen, maar ik denk steeds meer dat het onkunde is. En waarom ik dit denk? Als je enig intellectueel niveau hebt”, ga je de discussie aan, maar hebt je dit niet, dan begin je te schelen met woorden zoals “geblaat” en “je hebt dus geen idee en maar goed ook voor jou”.
Toch een fijn weekend hoo!
foei toch liesbethje, wat een lelijke taalfouten zie ik in jouw slaapverwekkende relaas.
voor iemand die een ander ‘enig gebrek aan intellectueel niveau’ aanpraat blaas je nogal wat hoog*hartig* van de toren. 🤣🖕
DSM, ook nu valt het mij op, dat je niet inhoudelijk reageert maar mij op een paar slordigheidjes in mijn tekst wijst (overigens zit er maar 1 échte taalfout in, maar dat zal jou waarschijnlijk ontgaan zijn).
Maar nu we toch op dit niveau bezig zijn:
1) begin een nieuwe zin altijd met een hoofdletter;
2) als je een zin o.i.d. tussen aanhalingstekens wilt plaatsen, gebruik dan dit teken ” ” en niet ‘ ‘
3) leg mij eens uit wat deze tekens * * rond het woord hartig betekenen;
4) probeer eens te achterhalen waar en wanneer je een komma plaats;
Kom je er zelf niet uit? Ik ben altijd bereid je van advies te dienen.
Surprise!!!!!! Not.
Ze is van de eerste leugen niet gebarsten en voor de tweede niet opgehangen 🤥
Die liegt zoveel dat ze niet eens meer weet wat het woord waarheid inhoud. Nellie je hebt helemaal gelijk.
Walgelijke Roggel is zo gestoord, ze hadden haar nooit moeten redden 🤮🤮😬🙈🥴🤭 Ipv dankbaar is ze juist wraakzuchtig. Ziek gedrocht!