Rachel Hazes draait verhaal over zelfmoordpoging om: loog ze onder ede?

Ze had gezworen haar mond te houden haar ‘mediastop’ aangekondigd alsof ze de storm wilde laten rusten. Maar Rachel Hazes zou Rachel Hazes niet zijn als ze niet tóch weer publiekelijk uithaalt naar haar favoriete tegenstander: voormalig vriendin en inmiddels fulltime aartsrivaal Marieke van Beek. En waar doet ze dat? In de Story, uiteraard. Uitgerekend het blad van haar goede vriend Guido den Aantrekker waar ze altijd ongestoord haar kant van het verhaal mag spuien.

De aanleiding: een zoveelste rechtszaak een zoveelste moddergevecht tussen twee vrouwen die ooit dikke vriendinnen waren maar elkaar nu het liefst juridisch vernietigen. Rachel is woest. Niet een beetje gepikeerd, maar echt klaar om te graaien naar het laatste restje geloofwaardigheid van Marieke. “Er worden allemaal dingen in de rechtbank gezegd en zo geprobeerd om af te leiden waar het echt over gaat,” roept Rachel tegen Story.

De vete heeft inmiddels meer hoofdstukken dan een soapseizoen. En deze aflevering draait om een duister moment uit Rachels leven: haar zelfmoordpoging in februari 2017. Volgens Marieke die toen elke avond bij Rachel sliep omdat ze naar eigen zeggen “bang was om alleen te zijn”, vond zij haar met een diepe snee van 35 centimeter in haar arm. “Ze was meer dood dan levend,” beweerde Marieke destijds. “Dan hadden Roxeanne en André geen moeder meer gehad.”

Maar nu, jaren later beweert Rachel dat dat complete onzin is. In haar woorden: “Marieke deed in de rechtbank net alsof zij mijn leven heeft gered en me destijds van de grond heeft opgeraapt en naar het ziekenhuis heeft vervoerd. Voor de duidelijkheid: ik heb op 9 februari 2017 die zelfmoordpoging gedaan maar Marieke heeft mij níét gevonden.”

Volgens Rachel vond niemand haar. Ze zou zichzelf verbonden hebben met gastendoekjes en handdoeken en pas dagen later – op 13 februari – naar het ziekenhuis zijn gegaan. Een nogal theatrale reconstructie die niet alleen het verhaal van Marieke volledig onderuit haalt, maar ook haaks staat op wat Rachel eerder zelf heeft verklaard.

En daar wringt het. Want showkenner Bart Ettekoven merkt terecht op: “Rachel liegt ook aantoonbaar in dat artikel.” In oude rechtbankverslagen die gewoon openbaar zijn heeft Rachel eerder verklaard dat Marieke haar wél heeft gevonden na die zelfmoordpoging. “Rachel spreekt nu eigenlijk haar eerdere uitspraken tegen en dat roept wel de nodige vragen op.”

Ook journalist Sandra Schuurhof kan haar wenkbrauwen niet meer optrekken zonder kramp. “Het is onder ede in een rechtbank,” zegt ze vernietigend. Een sneer richting Rachel die kennelijk selectief omgaat met de waarheid zodra het haar uitkomt. En dat in een zaak die draait om meer dan alleen drama: er is ook een flinke geldkwestie in het spel inclusief een mysterieuze envelop met 30.000 euro.

“Maar dat is wederom een manier om af te leiden waar het echt om gaat,” beweert Rachel alsof zij de enige is die nog de waarheid in pacht heeft. “Ik ben tevreden als de rechter inziet dat Marieke stelselmatig liegt. En ik wil dat geld terug.”

De vrouw die ooit haar leven deelde met Hazes senior leeft nu van procedures, perslekken en publiekelijk moddergooien. En wat ooit als oprechte pijn begon is inmiddels verworden tot een eindeloos toneelstuk met rechtszalen als decor en het publiek als jury.